неділя, 29 травня 2016 р.

Crawlers, оновлено

crawler (ˈkrɔːlə)
2. a person or animal that crawls
3. (Animals) US an informal name for earthworm

ХРОБА́К, а, чол.
2. Те саме, що черв'як 1; робак.

Колись інформація була нашою здобиччю. Тепер ми - здобич інформації.
Ліна Костенко
***
Россиянам больше не интересен Донбасс - Блог Дениса Казанского. 17 апреля 2016 года

Попалась на глаза интересная статья  [Шарий вылезает из коробки] на российском ресурсе «Эксперт», в которой автор довольно честно признает: а) российские журналисты искусственно делали героев из участников «ополчения» ДНР и ЛНР; б) в России в последнее время потеряли интерес к событиям на Донбассе.Выводы вроде очевидны. Это мы и сами видим и понимаем. С другой стороны — важно, что подобные признания делает российская сторона. Это еще не явка с повинной, но хотя бы признание того, что черное — это черное, а не наоборот, как было раньше.

«Именно российские журналисты выборочно делали героев из некоторых членов ополчения. Находились при них неотлучно, ездили с ними на передовую, вели эксклюзивную трансляцию их военной и бытовой жизни, а те, в свою очередь, могли в знак благодарности отказываться от общения с представителями других изданий. Активно воспетые подвиги сделали из этих людей практически несокрушимых героев. А кто-то в это время совершал свои тихие подвиги в боях, не попадая в объективы камер, и героем, как следствие, не становился.»

«Сегодня в Народных Республиках практически не присутствуют российские журналисты. Донбасс с журналистской точки зрения – отработанная территория. Хотя под Ясиноватой идут бои, ополченцы все еще погибают. И теперь невозможно даже представить, какой подвиг должен совершить ополченец, чтобы его назвали в прессе героем. То есть подвиги совершаются, но они информационно не новы. Интересных историй, которые отзовутся в сознании читателя-зрителя новизной, в Донбассе больше нет»

Опять же — цинично, но честно. Жителям Донбасса придется смириться с мыслью, что они «отработанная территория», что к ним относились, как к сырью. На их глупости и горе российские журналисты и блоггеры хорошо заработали. Крайне неприятно осознавать, что озабоченные лица дикторов на ТВ и сочувствующий тон московских корреспондентов, приезжавших в Луганск и Донецк — были не их настоящими эмоциями, а всего лишь их работой. Но это так, увы. Как человек, имеющий прямое отношение к медиа, могу сказать, что журналист на ТВ — это всегда актер. Лучшие ведущие, как правило, прекрасные актеры.
Весной 2014 года я предупреждал своих земляков везде, где только мог: Россия — не друг. Для нее русскоязычное население Украины — инструмент влияния на Киев. При этом, чтобы этот инструмент хорошо работал, его нужно постоянно держать в тонусе — пугать, накручивать, обманывать. Русскоязычное население Украины должно непрерывно страдать, чтобы у Москвы всегда был повод за него вступиться и погрозить Киеву. Если русским в Украине станет хорошо, они перестанут обращать на Россию внимание, поэтому допустить это никак нельзя.
Так и вышло. Донбасс использовали. А теперь потихоньку втискивают его назад в Украину. И никого в России не волнует, как к этому относятся сами жители Донбасса. Уж их мнения точно никто не спросит.

***
Руководитель "Миротворца" рассказал "ФАКТАМ", почему был обнародован скандальный список журналистов.

Недавняя публикация сайтом «Миротворец» списков журналистов, аккредитованных в так называемой «ДНР», спровоцировала скандал, который не утихает по сей день. Одна часть медиасообщества возмущена действиями интернет-ресурса, другая относится к публикации с пониманием.

— Если журналист подписал с террористической организацией ряд документов для получения так называемой аккредитации, то ничем иным, как своего рода договором о сотрудничестве, это назвать нельзя. Но сотрудничество — это не пособничество, когда кто-то сознательно оказывает содействие агрессору и его приспешникам, например, сообщает о дислокации наших войск, ведет разведку и т. д.
Что касается данных — электронной почты, номеров телефонов и т. д. — они абсолютно открытые. О каждом журналисте известно огромное количество информации, которую он сам публикует на сайтах своих изданий. Так что единственный нюанс в данном случае в том, что люди вступили в определенные отношения с террористической организацией.

— Вы должны понимать, что условия аккредитации в так называемую «ДНР» предполагают предварительное собеседование с так называемыми представителями «спецслужб». Собеседование в «МГБ» — это фактически вербовка журналиста. Более того, если он вдруг захочет оказаться ближе к линии соприкосновения, обязательно приставят «смотрящих». И те безапелляционно укажут, что снимать, а что нет, о чем говорить, о чем не говорить. Какая в таком случае объективность и непредвзятость?
— Уверены, что собеседование обязательно проходит именно в такой форме?
— Конечно. У боевиков столько циркуляров создано на эту тему! Мы опубликовали их на сайте.
— ...В стране, по моим оценкам, порядка 20 процентов грамотных, эрудированных, порядочных журналистов. Их голос, увы, почти не слышен. Остальные 80 процентов — «непредвзятые» и «объективные» журнашлюхи, копипастеры и т. д. Именно они 25 лет вещают, что ничего хорошего в стране не происходит, хотя на самом деле все не так. Полно перемен, но они их не освещают. Для них это пресно. Им же нужны сенсации и скандалы. Каждый день.
У нас даже топовые СМИ перестали сами генерировать материалы. Посмотрите: где-то новость появилась, и все интернет-издания начинают ее распространять, не вдаваясь в суть, — даже с теми же грамматическими ошибками, что и в первоисточнике. А если это целевой вброс для реализации информационной спецоперации?
...Объективность у них нулевая, об элементарных стандартах профессии понятия не имеют. Они, как секта, оккупировали медиапространство и создали касту неприкасаемых.
...
— Шумиху из-за списка подняли журналисты «Громадського телебачення» и «Украинской правды». Хочу провести для них ликбез. Термин «украинская армия» пусть употребляют иностранцы, а для всех граждан Украины лишь один вариант: наши Вооруженные Силы, наши спецслужбы, наша полиция и наши герои стоят на защите нашей Родины. Журналистам надо это запомнить и повторять, как мантру. И пусть не заявляют, что боевиков нельзя называть боевиками, а террористов — террористами.
Если бы вы знали, как на боевых позициях в зоне соприкосновения относятся к журнашлюхам… Их, мягко говоря, не любят.
Когда приезжают псевдорепортеры, бойцы, узнав о предстоящем визите, начинают материться: «Опять эти…» Дело в том, что после отъезда «гостей» происходит полная передислокация вооружений и техники, а иногда даже смена позиций. Потому что из-за одного кадра, одной «невинной» фразы может случиться трагедия. Сколько раз из-за такой чудовищной безответственности в начале войны боевики, российские наемники и регулярные войска РФ получали дополнительную информацию о наших позициях. Журналисты приезжали, включали прямой эфир, делали «картинку» — и уезжали. А ребята потом «отгребали» по полной.
Хорошо помню, как летом и осенью 2014 года стенали в соцсетях и в прессе, что такому-то подразделению, которое находится там-то, нечем стрелять — снаряды не подвезли. «Спасибо», — говорила российская разведка и совместно с боевиками начинала готовить удары по подсказанным нашими же СМИ направлениям и целям. Хорошо помню, как ребят коробило, когда на телевизионных ток-шоу обществу пытались внушить мысль, что из-за потерь наших солдат «не надо сильно волноваться». Мол, они должны воевать, погибать, и это нормально, а вот гражданских действительно жалко. Лично мне тогда было очень больно.
Настоящих военных журналистов в стране пока очень мало. Но именно их на передовой любят и уважают. С ними приятно общаться. Для них кодекс чести профессии не пустой звук.
Кстати, когда начинался скандал со списком, я находился на линии соприкосновения в Луганской области. Наблюдал реакцию бойцов со стороны. Прочитав воззвание, подписанное «лучшими журналистами страны», они просто ржали, извините. Сами посудите, со слов журналистов выходит, что вся разведывательная и контрразведывательная деятельность в стране ведется ими.
— Неужели именно так заявляли?
— Даже не представляете, как такое поведение «акул пера» деморализует бойцов, командиров, полицейских, сотрудников спецслужб, пограничников.
— «Как слово наше отзовется»…
— Да. А как вам их постоянные попытки безосновательно очернить Верховного главнокомандующего воюющей страны! Это нонсенс. Не думаю, что это делается сознательно. Считаю, по дурости — в погоне за придуманными сенсациями. Они перестали жить в реальном мире, поверив в свою ложь…
Надо уметь работать с информацией в мире информации. Это действительно сложно. А у нас одни вбрасывают жареную «новость», другие подхватывают. Все это мгновенно тиражируется «ботами» и кем угодно, за 10 минут охватывается все пространство. При этом ответственности за обман никакой. Кто-нибудь был наказан хоть когда-то? Убежден, что в стране необходимо вводить конкретное наказание журналистов за недостоверную информацию.
— В который раз повторю: юристы давно разобрались, что «Миротворец» не является субъектом персональных данных. У них вопросов нет, тем более что обнародованные списки не являются персональными данными.
Обратите внимание, как отреагировали боевики, россияне, наши СМИ и наш омбудсмен.  

Мне звонили знакомые журналисты: «Рома, на вас заказуха пришла». Как выяснилось, Татьяна Валерьевна и ее «одномышленники», как говорил «дважды легитимный», просили их писать обращения, негативные статьи и делать сюжеты о «Миротворце». Они также связывались по своим каналам с иностранными журналистами и политиками и накручивали тех. Фактически указывали, что надо сказать и как осудить.
...Вы думаете, Уполномоченный Верховной Рады по правам человека не в курсе, чем отличаются персональные данные от контактных? Уж поверьте, знает лучше, чем кто-либо другой. Очень хорошо также знает Европейскую конвенцию о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных. Но два года долбит в одну точку.
***
До речі, жодних притомних коментарів щодо наявності на сайті обуреного діяльністю Миротворця МЗС РФ актуального списку акредитованих журанлістів, що містить не тільки мобільні телефони та мейли, а також адреси проживання, я не зустрічала ні особисто, ні в переказах.

Гра "знайди три відмінності"

Хробацьке (народна назва колишного ГромадськогоТБ):
25 травня, 2016

Як повідомив комбриг 92-ї бригади Віктор Ніколюк, розвідникам Олександру Свідро і Павлу Долженку, окрім замаху на вбивство, інкримінують перевезення наркотиків на 25 мільйонів гривень і ще на мільйон звичайної контрабанди.

З прес-релізу, 29 травня, 2015. Не Хробацьке. 
Порошенко нагородив військових, які впіймали під Щастям російських ГРУшників
Командир механізованої роти Юрій Бондаренко, командир розвідувального взводу розвідувальної роти Богдан Козачек та командир 92-ї окремої механізованої бригади Віктор Ніколюк були нагороджені орденом Богдана Хмельницького ІІІ ступеня. Заступник командира взводу – командир відділення технічного обслуговування бронетанкової техніки взводу технічного забезпечення механізованого батальйону Євген Залогін, розвідник-снайпер Андрій Ольхович-Новосадюк та старший помічник гранатометника Станіслав Шляхтович були нагороджені орденом «За мужність» ІІІ ступеня. Цієї ж нагороди було удостоєно і старшого водія взводу Вадима Пугачова, який загинув під час бою

"Не створи собі кумира":

На упомянутом в посте фото - отдыхающие в каком-то доме культуры боевики. Это некопацца ценно лично для меня. "Я вас эпос написал". На века. О как. Спасибо, но мне более интересно что из отснятого в ДАП настоящим журналистом материала попадало к террористам. На основании промокашки. Лойки, бабченки, шевченки... Кацап - это не национальность, это болезнь, товарищ не-украинец ЛойКО.
Пост на сегодня не виден в моем журнале активности на ФБ, т.е. или удален, или ограничен доступ.

Ще один настаящій журналіст, любитель "вєщать" від імені всєя кримськотатарського народу.


Vox populi
Сергій Єфімов 25 травня о 1:15 · Ткніть мене у норму. Не знайшов на підставі чого забороняється знати суспільству отримані журналістами в ході здійснення своєї професійної діяльності контактні дані журналістів, які контактували з російськими військовими в зоні АТО і погодились працювати на умовах терористичних організацій, що утворені і діють за підтримки РФ на території України.
Nightcrawler (2014)
Для более лучшего усвоения материала. Отличньій фильм, завораживающий отморозок в исполнении Джейка Джилленхола. Спасибо Ане за наводку.

Оновлення

Дуже цікаве (як завжди!) інтервью Оксани Забужко, раджу прочитати все, не тільки наведені мно цитати. Іронія в тому, що видання пана Гордона фактично підтверджує тези пані Забужко, наводячи її слова... в російському перекладі?

Они ведут войну за умьі.

Моя точка зрения профессионально обусловлена. Писатель лучше видит сценарий, способен отличить спонтанный, самой жизнью порожденный сюжет от придуманного человеком, настоящий – от фейкового, потому что постоянно с ними работает, видит жизнь "текстами".
...
Многие все еще думают, что оно [информационное поле] у нас "украинское", независимое, но это вовсе не так. Война идет на моей памяти с 2000-х годов. Именно тогда стали у нас массово появляться "варяги" из РФ – а свои журналисты, среди которых были совершенно замечательные, уходили на второй план, а потом и вовсе исчезали с эфиров. Приезжие же "московские гости" получали все и сразу. Тут очевидны закадровые инструкции.
Ситуация с журналистом "Громадське ТВ" Данилом Яневским – единственный раз, когда украинский журналист перебил откровенную российскую пропаганду в эфире и сказал: "Спасибо, до свидания". Единственный! И его немедленно уволили. Комментарии о каком-то там "нарушении стандартов" смешны. Выходит, стандарты отечественной журналистики основаны только на том, чтобы не перебивать московского гостя?
Украинского депутата – тут да, свобода полная, можно хоть за ногу в эфире укусить. И это колониальных стандартов не нарушает, потому что согласно этим стандартам "хохлы смешные". А перебить иностранца, который хамит тебе на твоей территории, – нарушение. Тут возникает логичный вопрос: кому же принадлежит "территория" украинских СМИ? За год войны стало очевидно, что первую скрипку в их политике играют отнюдь не сами украинцы. Думаю, мы еще не скоро узнаем, у кого какая часть российских денег и главный офис в Москве.

3 коментарі:

  1. Серйозна добірка! Буду потихеньку читати (просто за ці дні начиталася всякого, треба, щоб вляглося або навпаки, вичистилося)

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. І трохи віддалилось в часі, так.
      А загалом четверта влада також потребує люстрації, як і перші три. Я б навіть сказала, що в першу чергу, бо такий рівень непрофесіоналізму та проституйованості вже становить загрозу нац. безпеці.

      Видалити
    2. Так, згодна, бо четверта - то суцільний жах в усіх сенсах

      Видалити