середа, 16 липня 2014 р.

Усталость №2

Ну что, посмотрели на мою "тёмную сторону" в предыдущем посте? Я специально не выбирала выражений, скорее даже смягчала. Но ни удалять его, ни менять не буду. Потому что ил со дна моего словаря и сознания, возмущение и боль там настоящие. Это тоже я.

Вижу, кое-кому не понравилось. Аж два читателя в минусе. Не знаю кто и не интересуюсь. Потому что с этим мальчиком, этим летчиком у меня что-то наконец, после 7 месяцев  перегорело от ежедневной эксплуатации. Даже пока не знаю, как назвать эту деталь. Знаю только про побочный эффект: больше никаких закрытых постов. Потому что все крымнаши, адепты новороссии и "юго-востока", пырящиеся в айпадики ненавистники страшного Госдепа, свидетели явления честного российского журналиста во вторую пятницу после новой луны в високосный год - это целевая аудитория, авторы и апологеты подобной мерзости. Это для них снято и снимается, гадливость же не дружит со щепетильностью. Как сказал сегодня луганский журналист Сергей Иванов, я временно изымаю "их из своего внутреннего гуманистического дискурса. При нынешних раскладах это самое лучшее, что я могу для них сделать".

Победа доброты
Не так уж неизбежна:
Ей мало наших клятв,
Ей много надо сил!..
Г. Полонский. "Не покидай"

А с другой стороны общества - молчание. Не только на митингах, даже в общении с нами. В марте пискнули "нет войне с Украиной", а когда война уже несколько месяцев идёт - заглохли. Я не могу осуждать: у кого карьера, у кого кредиты, у кого дети и никому не хочется в тюрьму. И уж тем более не могу призывать. Могу только пожелать, чтобы когда вы вынете изо рта сладкую конфету "Тузик", еще можно было что-то изменить или кого-то спасти.

И чтобы закрыть тему с мальчиком, привожу интервью замминистра связи и массовых коммуникаций Алексея Волина. Далее маркер - мой, как и комментарии в квадратных скобках.

Зыгарь: Алексей Константинович, очень интересно, вы сказали про российское телевидение и перечислили каналы, которыми вы можете гордиться. Невозможно не вспомнить в связи с этим одну из последних новостей, скандал, который вызвал недавний репортаж в эфире Первого канала, когда Первый канал показал интервью с беженкой из Славянска по имени Галина Пышняк, которая рассказала о том, что якобы в городе Славянск распяли трехлетнего мальчика.
Эта информация была многократно опровергнута всеми российскими журналистами, которые работали в этом городе, и всеми мировыми журналистами, всеми жителями города, которые ни до, ни после не видели такого факта. Тем не менее, это ни разу не было опровергнуто ни Первым каналом, никаких извинений не было принесено. По мнению многих представителей журналистского цеха, это ровно укладывается в то, о чем вы говорили, что происходит падение журналистского профессионализма и качества журналистской деятельности. Как вы оцениваете этот скандал, должны ли понести какое-то наказание те люди, которые имеют к этому отношение?

Волин: Вам хочется, чтобы ваши коллеги понесли наказание?

Зыгарь: Нам хочется, прежде всего, вашу позицию услышать.
 
Волин: Моя позиция – все нормально. Первый канал брал интервью, он показал то, что сказали в интервью. Это полностью соответствует всем нормам, правилам и критериям журналистской этики. Есть человек, он говорит. Синхрон дали... [Журналистская этика и стандарты. Как насчёт нарушения первого же принципа - право на достоверную информацию?]

Кремер: Вы же не будете отрицать, что мы сейчас находимся в ситуации довольно серьезной медийной агрессии последние несколько месяцев. Согласны?
 
Волин: Да. Более того, мы находимся в ситуации очень серьезной медийной агрессии, и мы находимся в ситуации достаточно нецивилизованных методов ведения информационного противостояния, в значительной степени происходящее со стороны наших партнеров [громкий закадровый смех со стороны "партнеров" (в случае, если имелись в виду наши СМИ), от которых их общество 23 года не может добиться информационного противостояния хоть какими-то методами]. Речь идет, прежде всего, о беспрецедентных вещах, когда журналистов пытаются включить в какие-то санкционные списки, ограничивают их свободу передвижения, запрещают им приезд в другие страны... [так то журналистов, а не информационных террористов, сами понимаете, что как маленький?]

Кремер: То есть нагнетать необходимо?
 
Волин: Вы называете это нагнетанием, а это называется, по большому счету, нормальная журналистская эмоция.

Кремер: А журналистская эмоция от пропаганды как отличается?
 
Волин: Очень просто. Пропаганда заключается в том, что вы изолируете общество от любых альтернативных точек зрения и вдалбливаете этому обществу единственную свою точку зрения. Сейчас никакой пропаганды в этом отношении нет, потому что количество мнений крайне разнообразно и очень большое... Если мы попытаемся занять очень отстраненную ситуацию в отношении того, что происходит на Украине, то наш зритель, канал не поймет, и канал потеряет в рейтинге. И у Первого канала случится такой же рейтинг, как у канала «Дождь», чего Первый канал не хочет, потому что это будет банкротство Первого канала.

Желнов: А то, что добровольцы, которых мы называем или вы называете добровольцами, посмотрев сюжеты государственного телевидения, записываются в ряды, идут воевать, их гробы потом возвращаются на родину – это вы тоже называете нормальным освещением хода событий?

 Волин: Вы только что сами сказали, что когда люди видят происходящую несправедливость, у них возникает нормальное человеческое желание, у очень многих принять участие в устранении этой несправедливости [еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу... Так значит, увидев ТАКОЕ - таки отправятся принимать участие, лично? ЧТД]. Надо не говорить о том, что происходит на Украине? Почему вы считаете, что именно из-за того, что они посмотрели сюжет на том или ином государственном канале… Я хочу сказать, что те рейтинги, которые демонстрируют наши ведущие каналы, показывают, что общество как раз воспринимает именно ту подачу материала, именно такой тон, который заняли наши ведущие телевизионные каналы [Кавычки в слове этом я вчера употребила сгоряча, но за дело, так, что ли?]. И неслучайно, если мы посмотрим на рейтинги и доли, мы видим, что доли новостных передач на ведущих российских каналах за последние несколько месяцев увеличились практически вдвое... У нас на протяжении этих месяцев произошел в значительной степени даже отток публики из интернета к телевидению. Опросы общественного мнения показывают, что очень большое количество людей стало использовать телевидение как основной источник получения информации об окружающем мире, а не интернет, что у очень многих было раньше.

Желнов: А из телеканалов кто дает альтернативную точку зрения, по-вашему?
 
Волин: Из общедоступных, наверное, никто сильно альтернативную точку зрения не дает, хотя бы в силу того, что они думают о своем рейтинге...[Ай-яй-яй, неуважаемый. А что же вы чуть выше говорили? Значит, всё таки пропаганда?] Тот канал или то СМИ, которое сегодня займет не патриотическую точку зрения, просто окажется экономически неуспешным, потому что от него отвернется аудитория.

Зыгарь: Простите, я, кажется, немножко запутался в терминах. Вас спрашивали про альтернативное, а вы сказали про непатриотическое. То есть альтернативная точка зрения она априори непатриотичная?
 
Волин: В этом нет у меня ни малейшего сомнения.

 Опускайте занавес, господа.

57 коментарів:

  1. Тоня, читаю тебя и мне все больше и больше хочется с тобой познакомится " в живую" :)
    Ты - молодец! Это то о чем писала сегодня Лена - "камень вода точит". Может когда-то до наших "братьев" все дойдет.
    Я все вот думаю как это будет происходить? Как развенчивался культ Сталина, также будет развенчиваться культ Путина? Я надеюсь, что я доживу до этого момента.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Писк мой в телефонной трубке ты уже слышала, считай, пол-дела сделано ))) И кажется кое-кто грозился что будет летом в Киеве. Не сложилось :(?

      В том-то и дело, что развенчание культа отдельной личности не приведет ни к чему без искоренения системы, что эту личность породила. А с этим в пост-ссср большие проблемы, с десоветизацией и люстрацией. А рф по ходу еще и деимпериализацию надо устроить.

      Видалити
    2. Развенчивался да не развенчался. Я про Сталина (и его портреты). А после культа Путина возникнет культ следующего хуйла. Потому что именно это и нужно людям.

      Я очень долго, уперто считала, что дело в тиранах, политиканах, СМИ, пропаганде и промыванию мозгов. Что люди - они не при чем, они такие же, как и мы, просто заблуждаются. Это прошло :) Потому что ни путиных, ни сталиных, ничего бы этого не было, если бы не было таких людей. Не тираны, и не СМИ первопричина, они естественным образом вырастают на очень правильной, подходящей им почве.

      Видалити
    3. Тоня, планы пока поменялись - муж поедет сам. А вообще первоначально перспектива была попасть в Киев, но я даже рада, что все-таки Одесса :) Здесь мне как-то привычнее что-ли. Но я очень надеюсь на встречу. Когда восстановится мир на нашей земле, мы обязательно приедем в столицу.

      Леночка, я думаю, что уже многие говорили про рабскую стадную психологию людей. У многих самосознание отсутствует напрочь. К сожалению.

      Видалити
    4. Танюш, если бы я твой комментарий увидела сразу после написания... А сейчас ты сама уже знаешь что происходит... сейчас про мир говорят только очень большие оптимисты.

      Видалити
  2. ТАРГАНИ! Гадко, гадко, противно, брезгливо. Хочется попшикать все углы, вычистить от них свой дом и никогда больше не встречаться.

    Историю про мальчика я только сегодня прочла (текст, видео мне не доступно). И не разобралась сперва что к чему, сразу сходу начала мужу вслух читать. Потом на середине запнулась, все таки слова вслух - это не то же самое, что про себя прочитать... гадко так. Замолчала, и муж молчит. Очень неудобная тишина в воздухе повисла... с пониманием того, что в конце что-то произойдет, что в нас что-то окончательно перегорит. Дочитала. Перегорело. Россия, ПНХ.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Рисковая ты - вслух такое читать. Это ж рот надо потом с мылом мыть, а мыло невкусное.

      Видалити
  3. А я дуже сподіваюсь що він і його собаки заглинуться українською кров'ю, яку пролили. Чим далі, тим більше сліз і ненависті......

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Що-що, а ненавидіти вони нас навчили, у рекордні строки. Гарні вчителі, профі.
      Щодо реальності: не захлинеться. Тут вже або-або і не ми ставимо так питання.

      Видалити
  4. Мальчик это ещё что, говорят у вас там американцы ходят с чемоданчиками и органы изымают! Своими ушами слышала... Булгаков уже всё написал

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Повернулись на той Америке, тля такая. Дайте хоть один чемоданчик, хоть щитовидку заменю на работающую.

      Была шикарная фотка, жалею не сохранила: мальчик-хипстер такой, в шортиках и шляпочке, с айфончиком в тощих лапках топчет американский флаг. Вся суть совков.

      Видалити
  5. Ох, Тоня. А у меня что-то надломилось. Сил нету никому ничего доказывать и обсуждать. Стараюсь свои мысли нигде не писать. Пару раз что-то написала, сразу же понабежали и устроили "троллинг". ХОТЯ И ПОСТ БЫЛ ПРО ЛАТВИЮ И НОВУЮ ВОЛНУ. И тут я поняла, что в личной беседе я с близкими могу обсудить что-то, поделиться, а со всеми остальными - нет сил. Я до сих пор что-то в таких случаях пытаюсь доказывать и убеждать. А потом расстраиваюсь. Да ну его нафиг. Хорошие люди, как и плохие, есть везде.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. В посте про Новую волну набежали, говоришь... Это сильно. Пропустила я тот пост, хоть покажи текст - к чему там вообще можно было приплести политику.
      Это не докажешь, это разлом мировозрений, агония недобитыша самого людоедского режима 20 века. Немцы ручками тела из земли выкапывали под присмотром американских солдат, а в россии продают "Сушки лагерные".

      Хорошие, плохие - условная вещь, сама понимаешь. Не было бы этой войны - кто знает как долго в хороших на первый, второй и десятый взгляд людях таилась червоточина, позволяющая поверить в распятых мальчиков и американцев с чемоданчиками?

      Видалити
    2. Тонь, кто умеет приплетет! Там же эти... ну тоже власовцы-фашисты парадами ходят...
      Меня удивляет, что позиция даже укрепилась у тех, кто "как утверждает" не смотрит новости по TV.
      Ощущения снежного кома с их сознании.

      Видалити
    3. Василин, а меня уже ничто не удивляет. Просто наблюдаю и молюсь, чтобы случилось чудо и не вспыхнул костер третьей мировой. Хуйло простило долг Кубе, восстанавливает советскую военную базу на Кубе. Что дальше?

      Видалити
    4. Адміністратор блогу видалив цей коментар.

      Видалити
    5. Я рада, что вы спокойны.
      Вон из блога.

      Видалити
    6. Это на facebook было. Я написала, что худшее, что может произойти в Латвии - Новая война. На что мне указали, что у нас тут фашисты ходят. Я снесла всё к чертовой бабушке. И решила, что свои мысли могу высказать в частной беседе. А то сейчас у каждого своё мнение - самое важное, а что рядом скажут - все неправильно

      Видалити
    7. Ну да, кругом одни фашисты.
      Своё мнение своим мнением, а факты - вещь упрямая, как крымнаш.

      Видалити
  6. Тоже тихо офигевала, когда читала это интервью.
    И само страшное то, что они не видят в этом ничего плохого. Ну лоханулись, ну подумаешь, ну с кем не бывает, что нам их теперь наказывать? И так все это с искренне удивлённо округлёнными глазами. А из-за вот таких вот новостей, к нам потом лезут добровольцы-миротворцы с криками "у них там детей распинают".

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Какой там лохонулись, рейтинги главное, потому как от них зависит прибыль... жуть...

      Видалити
    2. Никакого лоховста. Военная пропаганда, точный расчет, хоть и грубая работа.

      Видалити
    3. Немножко про военную пропаганду: http://www.echo.msk.ru/blog/rizhkov/1286532-echo/

      Видалити
    4. Тоня, все в точку, и самое страшное эта пропаганда началась задолго до Майдана...

      Видалити
  7. Хочеться часом уже нецензурно, але ніззя)))) Розв'язали війну на нашій землі, рейтинги путлєра поповзли догори, капець просто, але головне це ж гроші, рейтинги і бо зна ще що. Війни схоже ніхто не боїться, невже не розуміють, що якщо жахне - то накриє усіх, і тих хто з високими рейтингами і товстими гаманцями. Невже одні дибілоїди там??? Чому мовчать ті хто розуміє до чого все це може призвести??? Одні питання і болючий гнів...

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Ті хто з рейтингами і гаманцями - вони поховаються та дітей своїх не направлять воювати. Кому війна-мать родна - з тими усе зрозуміло і достукатись напевно можна тільки санкціями, бо грошики, маєтки, діточки - майже усе там. Я сподівалась, що коли вантаж 200 масово поїде до росії (вибачайте дівчата, але поки не настане мир, великих літер мені ніде взяти), там почнуться протести. А матері пишаються тим, що сини їдуть "в апалченіє".

      Видалити
    2. Нинішні військові можливості і наявність у путлєровців ядерної зброї не дадуть спастись ні олігархам, ні їх діточкам. Капець накриє усіх, бо психів хоч греблю гати (військові не виключення, бо ж люди усюди бувать різні). Ця ж бидлота відкрито вихваляється наявністю у них ядерної парасолі, щоб їх нею і накрило....А у тих хто їде в "апалчєніє" матері відповідні....виховали бидлоту...

      Видалити
  8. "В феврале 2013 года, выступая с трибуны конференции на факультете журналистики МГУ, Волин развил свою мысль в предельно конкретных формулировках:
    «Любой журналист должен твёрдо помнить, что у него нет задачи сделать мир лучше, нести свет истинного учения, повести человечество правильной дорогой. Это всё не бизнес. Задача журналиста — зарабатывать для тех людей, которые его наняли. Нам чётко надо учить студентов тому, что, выйдя за стены этой аудитории, они пойдут работать на дядю, и дядя будет говорить им, что писать, что не писать, и как писать о тех или иных вещах. И дядя имеет на это право, потому что он им платит"
    источник - http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%EB%E8%ED,_%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E9_%CA%EE%ED%F1%F2%E0%ED%F2%E8%ED%EE%E2%E8%F7

    Очень хочется услышать комментарии по поводу интервью и высказываний Волина от девочек с России... именно по этому поводу...

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. П...ц. Т.е. их можно вполне официально именовать "журнашлюшками". Записала.
      Я тебе и так скажу, какие будут комментарии: от "ужас..." или "а вот еще что сочиняют:..." до "а нечего было прыгать на Майдане", "это геополитика, читаю аналитиков", "свободу Новороссии!" и прочего в том же духе, но так же далекого от ответа на поставленный вопрос. Искажать смысл услышанного они мастерицы, я уже имела счастье убедиться не раз.

      Видалити
    2. Ооо, про прыганье это самое любимое - "за что прыгали", "допрыгались", "попрыгайте еще". Чото как-то зацепило оно их ацко =)

      Видалити
    3. Примитивная реакция на примитивный раздражитель :)

      Видалити
  9. Тоня, любое слово нынешнего россиянина в поддержку и защиту Украины - это уже сродни исповедничеству, это быть изгоем, "5-й колонной" и т.д. Не всем это под силу, как ты сама написала: у кого карьера, у кого кредиты, у кого дети и никому не хочется в тюрьму. Да что про россиян говорить, когда соседи под боком, у которых спутниковое ТВ и которые "не смотрят украинскую пропаганду, а только "самые правдивые" новости ОРТ" и каждый день на лавочке у подъезда с такими же адептами росТВ обсуждают "киевскую хунту, тёмные силы Запада и Америки" и т.д.
    Тяжко всё это..., тяжко и страшно...

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Есть и наши такие, и много, разумеется. Пропаганда рассчитана не столько на национальность/гражданство, но скорее на тип мышления. Просто в рф такого типа в разы больший удельный вес, судя по динамике рейтингов пу и многим другим факторам и причинам, ты умница и сама их знаешь. Ну и плюс основной адресат тоже они: они - электорат, они - пушечное мясо.
      А кредиты и дети... Моя подруга выходила, именно потому что у неё дети. Но осуждать, повторю, я не имею права, хоть сгоряча и делаю это порой. Только могу яростно надеяться и верить, что надежда сбудется и мир к чертям не рухнет на наши головы.

      Видалити
  10. Так топорно, так нагло, а верят...Вот чему я удивляюсь! Все сшито такими белоснежно-фосфорными нитками, а ведутся. И едут "спасать". И убивать тех, кого изначально ехали спасать.
    У меня ощущение полного падения морали и чести вкупе с совестью. Не моргая.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Если моргнуть, можно оказаться в реальности, где не с колен встают, а в болото погрузились по шею. Кому такое нравится.

      Видалити
  11. тут уж кто какого будущего хочет своим детям, тот так себя и ведет, да и детей своих в таком же духе воспитывает.. у тебя же и была картинка, там где человек с плакатом: "у меня же дети, поэтому я тут".
    а вот из фразы "очень большое количество людей стало использовать телевидение как основной источник получения информации об окружающем мире", еще одно чтд само напрашивается - они тупеют в прямом смысле слова, на глазах.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Я ту фразу знаешь почему выделять не стала? Потому что не так давно было другое соц. исследование, где наоборот рапортовали о снижении роли ТВ как источника информации. Поэтому в принципе не суть важно, откуда дерьмо черпается, если производится оно в одном мозговом центре и фразы/суждения тех, кто смотрит ТВ практически ничем не отличаются от апологетов "самостоятельного изучения аналитиков в интернете", разве что у вторых форма порой менее топорна

      Видалити
    2. а я вот и не удивлюсь если черпающих из тв больше. я даже к этому и склоняюсь. потому что специально эти дни смотрела геббельс-тв из любопытства, что они и как там показывают. представила, как рядовой гражданин, который не читает интернеты, литературу, включает после трудового дня тв и смотрит это, смотрит, смотрит... и что важно - совершенно не думает о реальности предоставленных ему фактов. так я думаю, что хорошо сие в людей заходит.
      мы говорили уже на эту тему - это просто - взять и "съесть". да и привыкли. выше было у тебя - совок предоставил необходимую почву.
      сложнее подумать, сопоставить, сделать выводы, воспротивится...
      я только одного не понимаю - как можно практически всей страной до такого состояния дойти.

      Видалити
    3. Ну да, мы это уже с тобой многое обсуждали.
      А на вопрос "как", думаю, ты уже получила ответ по ссылке, что я тебе вчера дала.

      Видалити
  12. Тоню, дякую за ще один мудрий допис - є над чим подумати. Почитала ваші коментарі- наче свої думки. Мабуть, мені не хватає таких однодумців, з таким розумінням ситуації . Довгий час була на "Ок"ах - але останнім часом там дуже бридко.... Хочеться просто втекти звідти. Тому радію, що серед рукодільних блогів знайшла ваш - крім роботи для рук хочеться мати ще й роботу для мозку.Хоч рідко коментую, але завжди уважно перечитую всю інформацію у ваших дописах. Дякую, що ВИ Є!!!!!!! Маю надію, що доля колись познайомить мене з вами не тільки у віртуальному житті, але й у реальному ))))))))

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Олю, до мене на "ти", добре?

      Дякую за увагу та теплі слова :)
      Дійсно, підтримка однодумців важлива будь для кого! Зараз усі гуртуються біля "своїх", ми поляризуємось, бо раніше мали уявлення лише про один та й то не надто показовий бік натури кожної "подруги", а тепер усі як на долоні.

      Дай Боже, закінчиться цей жах, організуємо велику зустріч у Києві, щоб зібрались усі, хто тримався "купкою" віртуально.

      Мало не забула. Якщо дозволите пораду, то мабуть краще не користуйтеся ОК, мэйл.ру (якщо маєте акаунт) та іншими сервісами супротивника. Це не паранойя, а просто інформаційна безпека та гігієна.

      Видалити
  13. А у меня усталось и "прибитость" сменилась наоборот, оптимизмом. Наверное, когда мысленно снимаешь с себя внутренние обязательства в толерантности и терпимости, становится именно легче. Просто противно и даже жаль их немного. Они это заслужили, они за это еще выгребут. Они - молчащие русские. И экономически, расплачиваясь своим кошельком за имперские замашки своего лидера, и тогда, когда их ребята будут возвращаться/не возвращаться с войны, которую они начали. Наши гибнут, это горе. Но наши гибнут за свое. А те что сюда понаехали - за что? За путинские амбиции. А это - плохой повод умереть.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. И я почувствовала то же самое, будто груз с плечей сбросила и оптимизма явно прибавилось.

      Видалити
    2. Я тоже через усталость перешагнула. Но то чтобы прямо в оптимизм, но в облегчение - точно. Как оказалось, немеряно душевных сил тратилось на отбеливание черной овцы перед внутренним обвинителем.

      Видалити
    3. А как быть со злостью? Беженцев-не жаль, они сами накликали на себя то, что получили. Жаль ребят, которым это все разгребать. Опять ведь, как во все войны, погибает тот самы "цвет нации", о котором так много говорено. Отсюда и злость.

      Видалити
    4. Марин, со злостью надо что-то делать. Пытаясь как-то обобщить всё прочитанное в блогах и соцсетях, узнанное в личном общении, прихожу к выводу что обобщать нельзя, даже если оооочень хочется. То, что террористы из местных вывезли своих из зоны АТО и у части "беженцев" уже можно брать показания - факт. То, что часто отказываются уезжать как раз патриоты своего края - факт (буквально ночью читала парня из Донецка: "что я буду говорить тем, у кого муж или сын погибли? что я плохо флагом махал? никуда не поеду"). То, что уезжают и те, кто понял окончательно что задыхается от менталитета соседей - факт. То, что едут женщины и дети, выпихиваемые сходящими с ума от страха мамами-бабушками, вопреки желанию бросать родных - тоже факт. То, что не отстояли города вопреки тому, что их сдавали менты и СБУ - факт, потому что такие же продажные менты и СБУ в Херсоне, Николаеве и Одессе. Значит, надо ремонтировать консерваторию и кончать с пофигизмом и слепой любовью к другой стране, пусть там сто братьев и дядьев живёт.

      Не знаю... Дай нам Боже всё это пережить и будем работать. Говорить, делать выводы. В идеале бы мирно договориться: любите Россию - едьте в Россию и не мучайте ни нас, ни себя. Надеюсь, что уехавшие в Россию семьи "ополченцев" не вернутся.

      И уж точно не будет никакого "восток никто не слышит" и "нас никто на колени не ставил". Услышали. Поставили.

      Видалити
    5. А о тех, кто фотографировался на обломках сбитых самолетов, и подобных им я стараюсь не думать слишком часто, иначе можно сойти с ума от ярости :(

      Видалити
    6. У меня застряла в голове фраза из интервью Невзорова, опубликованного Зизей "А кто нам, собственно говоря, давал гарантии, что мы должны с вами прожить комфортную, особую жизнь — не такую, как у человечества на протяжении трех тысяч лет?". Хоть и страшная, но правда тут есть.

      Видалити
  14. Не закидывайте помидорами, но вот появились такие мысли по поводу того, что толкают в СМИ, что у нас в России, что на Украине, что в других странах.
    Новости давно смотрела только свои питерские, кстати, на канале, который я смотрю - 100тв - они не пылают тем фанатизмом, который я увидела на Первом канале, да и касаются в основном нашего города.
    Ну, так вот, съездила я к родственникам в Финляндию. Там ситуация уникальная получилась, моя тетя - русская - смотрит наши новости, её муж - финн - финские новости, а её сестра живет в Киеве, они каждый день общаются в скайпе, она, естественно, смотрит и читает украинские СМИ.

    Так вот, после более чем недельного получения разнообразной информации я пришла к выводу, что врут и пропагандируют все СМИ (скорее даже ТВ имею ввиду) - европейские, украинские, российские. Это очень хорошо видно, когда ты неожиданно погружаешься в информацию, подаваемую с разных сторон. ПРАВДА где-то далеко или, если хотите, посередине, и её еще очень-очень долго никто не узнает.

    Что касается конкретно наших (российских) новостей меня привел в недоумение тот факт, что человек, представленный журналистом, как полевой командир донецких ополченцев, говорил очень уж литературно - сложносочиненными предложениями - и с полным отсутствием южно-русского говора. Такое бывает очень редко, обычно говор чувствуется с первых же фраз, мы, северяне, обычно очень хорошо слышим, что человек приехал с юга, неважно, с русского юга или с земли украинской. Хотя, можно допустить, что это человек как раз оказался исключением из правила.

    Заранее извините, если задела чьи-то чувства, в полемику вступать не хочу, просто не удержалась и вставила свои пять копеек.

    ВідповістиВидалити
  15. PS: Извините еще чуточку.
    В факте всеобщей пропаганды меня еще раз убедила история с этим малазийским боингом, пассажиры и экипаж которого, ни за что ни про что попал под раздачу.

    Тетина сестра из Киева сразу сказала, что самолет сбили русские, не террористы, которым русские дали оружие, а именно российские военные. Я не знаю, что сказали украинские СМИ, но простой обыватель интерпретировал информацию именно так. Наши СМИ сразу сказали, что самолет сбили украинские военные. Финские СМИ сказали, что, кто сбил, непонятно, но возможности были и у украинской армии и у сепаратистов. Через несколько дней европейское (в лице финского) видение трансформировалось до того, что сбили точно сепаратисты, но вот почему-то запись переговоров с диспетчерами украиские власти пока не передают.

    Вопрос ко всем трем сторонам: черные ящики не расшифрованы, переговоры не прослушаны (следователями), даже следствие на тот момент еще не начато, откуда вы взяли, что самолет сбит конкретно русскими или украинцами или сепаратистами???
    Вот когда следователи вынесут вердикт, тогда и объявляйте виновных!

    Вот...

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Какие помидоры, зачем помидоры... Вы название поста видели? Мы устали. Все. И покоя не будет раньше осени - при самых оптимистичных раскладах. Мы ждем, какой мост взорвут следующим террористы, кого призовут на войну, которую мы не начинали, кого оплакивать. То, что наших воинов хоронят с почестями, а ваших странноговорящих "ополченцев", наличие и вербовку которых уже никто не скрывает - как "внезапно заболевших", с изъятием из СМИ всех статей на эту тему, не сильно утешает. Но у нас с вами есть существенное различие - мы здесь живем, наши родные и друзья там живут или воюют и картинку в СМИ очень многие способны корректировать в правильную сторону. Я уж не говорю о том, что наши СМИ не инфицируют российское инфопространство, в отличие от ваших. Поэтому давайте не будем опять про "врут все", этот нехитрый посыл я уже разбирала в одном из предыдущих постов.

      Если кто захочет - с вами пообщается, я ваши комментарии удалять не буду.

      Видалити
    2. И самое страшное, что когда звонишь в Россию родственникам и знакомым, и рассказываешь, что у нас (конкретно у нашей семьи) дела обстоят так и так, в ответ слышишь "не верю"...

      Видалити
    3. Тебя зомбировали, шо неясно :)

      Видалити
    4. Хотя если дело обстоит так, как описано здесь, в реакции родственников нет ничего странного.
      http://www.szona.org/в-сумасшедшем-доме/

      Видалити
  16. Ну, помидоры как раз в связи с моим заявление про "все врут", кстати, вы же понимаете, что я говорю про СМИ, а не про друзей и родственников украинских, с которыми общаемся.
    Как можно сказать "не верю" если в поселке артиллерия сутками грохочет, и солдаты помогают в разборе домов, которые разрушил огонь сепаратистов. Но с другой стороны, как не сказать "нет", когда тебе говорят, что все русские - фашисты, особенно, если у тебя в многонациональной семье есть граждане РФ, для которых русский язык - это только второй язык общения, а одна тетя даже не говорит на нем, только на родном - карельском.

    Устали, конечно устали, все устали, поэтому новости и не хочется включать - одни истерики со всех сторон, на каком языке не попытаешься посмотреть, поэтому только сугубо городские и смотрю.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Понимаю. Я тоже про СМИ говорила. С частными лицами сведения корректировать легко, зная их позицию.

      Вы же понимаете, что люди любят стремиться к обобщению, во всём. Когда с телеэкранов сопредельного государства льется даже не ложь, а просто альтернативная объективной реальность (украинцы нацисты и антисемиты, запрет русского языка, переход на латиницу, колюще-режущий правый сектор, 37% Яроша на выборах - да всё не перечислить), когда оно начинает по многим признакам отвечать классическому фашистскому государству, да еще при нынешних рейтингах поддержки курса вождя - обобщить легче лёгкого.

      Не все русские фашисты, конечно же. У меня и не только у меня к русским не-фашистам претензия другая и мы о ней пишем предельно откровенно.

      Видалити